ANNONS:
ANNONS:

Kinne Vedum vill ha omspel efter förlusten mot Jula

Förlust med klara 7-0 mot Jula.
Men nu vill Kinne Vedum att matchen spelas om.
– Jag förväntar mig omspel, säger klubbens ordförande Peo Alnemar till Sklt.

Kinne Vedum inkasserade under tisdagskvällen sin tredje raka förlust när man åkte på en riktig stjärnsmäll på bortaplan mot Jula. Slutresultatet skrevs till hela 7-0 och med det resultatet känns en topplacering allt längre bort för ”di gröne”.
Men än ger laget inte upp hoppet om tre poäng i matchen mot Jula.

Orsaken till detta är en händelse med 25 minuter kvar att spela. Då ledde Jula matchen med 2-0 och tilldömdes en straff. Bollen räddas av Mattias Pettersson i målet, men domaren bedömde att Emil Beckman i Kinne Vedum löpt in för tidigt. I protesterna efteråt får Emil gult kort och eftersom domaren noterat en varning på Emil sedan tidigare blev det således rött kort.
Problemet var bara att det var Julas nummer 11 som fått den första varningen i minut 46 och inte Emil…

Den efterföljande straffen sattes i mål och Jula hade ledningen med 3-0. En ledning som Kinne Vedum mycket väl hade kunnat ta in med 10 man enligt klubbens ordförande Peo Alnemar
– Även om det stod 2–0 anser jag inte att matchen var avgjord. Vi hade ju ett ribbskott innan 3–0-målet på straff kom och du såg ju Götene senast… Det får ju också konsekvenser med avstängningar. Domaren och assisterande hade olika anteckningar. Det var ingen sans och balans alls. 0–7 i målskillnad hämtar vi aldrig igen, säger Peo Alnemar till Sklt.

Noterbart är att bara två minuter efter 3-0-målet blev Mattias Pettersson i Kinne Vedummålet också utvisad (målchansutvisad).
Gällande avstängningar slipper laget dock den på Emil Beckman. Domare Joakim Sanz Lerena hörde nämligen av sig till förbundet och meddelade misstaget under onsdagen.

Men trots detta väljer nu Kinne Vedum som vägrade skriva på matchprotokollet efter matchen att lämna in en protest till Västergötlands Fotbollsförbund som kommer att pröva frågan.
– I kväll har vi skrivit en protest där vi bestrider resultat, varningar och utvisningar. Protestavgiften är inbetald. Vi vill att förbundet låser matchen så att den inte räknas förrän det här är utrett, menar Kinne-Vedums ordförande.

17 tankar på “Kinne Vedum vill ha omspel efter förlusten mot Jula

  1. I matchminut 67 blir det straff nr 1 pga av hands orsakad av en K / V spelare. Spelare nr 4 och nr 11 blir då varnade för protest. Nr 11 blir då mycket riktigt felaktigt utvisad !

    Detta är mycket beklagligt och berodde på ett missförstånd mellan domarteamet.

    I match minut 70 blir det straff nr 2 och K / V målvakt målchansutvisad.

    Ärendet ligger nu hos VFF och vi får hoppas att rättvisa skipas för alla inblandade.

      • Den andra varningssituationen som K / V protesterar emot sker i minut 28 där spelare nr 21 varnas.
        K / V hävdar även här att fel spelare varnas, där är domarteamet helt överens i anteckningarna att nr 21 skall varnas.

  2. jag förstår inte hur man kan säga att man fortfarande hade chansen att vinna… dom va över på julas planhalva 5 gånger innan denna straffsituationen händer…
    Gällande den första situationen i minut 28 så är det helt rätt spelare som varnas för det är en situation precis framför AD2 och det är en spelare i varje lag som är där så jag kan inte förstå hur dom kan tycka att deras lagkapten som är uppe vid mittplan ska ha den… men det är nog på grund av att denna spelare som får varningen blir avstängd tack vare det… tycker dom ska ta sig i kragen och kanske kolla på alla fel dom gör under matchen för dom va inte bra alls, jula va mycket bättre än kinne/vedum hela matchen!

    Jag tycker man ska sluta hålla på att skälla på domarna hela tiden dom är människor som alla andra och va glada att dom finns för hade det inte funnits någon som vill döma fotboll så hade ni aldrig fått spela fotboll !

    Alla är vi mänskliga och kan göra misstag !

    Varför inte ta upp vad som skrevs i matchprogrammet med ?
    Det va ju alla arga över !

    // En som va och kolla på matchen utan att hålla på något av lagen.

    • Publik: Snälla lägg bara av, inte ett ord stämmer av det du skriver. Låt detta gå sin rätta gång utan utomstående berättelser.

  3. jag förstår inte hur man kan säga att man fortfarande hade chansen att vinna… dom va över på julas planhalva 5 gånger innan denna straffsituationen händer…
    Gällande den första situationen i minut 28 så är det helt rätt spelare som varnas för det är en situation precis framför AD2 och det är en spelare i varje lag som är där så jag kan inte förstå hur dom kan tycka att deras lagkapten som är uppe vid mittplan ska ha den… men det är nog på grund av att denna spelare som får varningen blir avstängd tack vare det… tycker dom ska ta sig i kragen och kanske kolla på alla fel dom gör under matchen för dom va inte bra alls, jula va mycket bättre än kinne/vedum hela matchen!

    Jag tycker man ska sluta hålla på att skälla på domarna hela tiden dom är människor som alla andra och va glada att dom finns för hade det inte funnits någon som vill döma fotboll så hade ni aldrig fått spela fotboll !

    Alla är vi mänskliga och kan göra misstag !

    Varför inte ta upp vad som skrevs i matchprogrammet med ?
    Det va ju alla arga över !

    // En som va och kolla på matchen utan att hålla på något av lagen.

    • Publik: Snälla lägg bara av, inte ett ord stämmer av det du skriver. Låt detta gå sin rätta gång utan utomstående berättelser.

  4. Till ”publik” kan bara säga att du har
    fel angående varningen i matchminut 28.
    Det var fel spelare som fick den varningen,
    det reagerade vi alla på som satt på sidan.
    Är helt hundra på det.

  5. Till ”publik” kan bara säga att du har
    fel angående varningen i matchminut 28.
    Det var fel spelare som fick den varningen,
    det reagerade vi alla på som satt på sidan.
    Är helt hundra på det.

  6. Till ”publik”, du har så fel att det är rätt spelare som får varningen i 28 min, det var lagkaptenen som skulle ha den och även han hade två varningar innan så han hade också blivit avstängd nästa match, men nu fick en annan spelare gult kort istället helt felaktigt, ska domare ge gult kort måste dom ge till rätt spelare tycker du inte det? Vad som skrevs i matchbladet kan du väl inte anse vara ok?? Väldigt lågt skrivet eller hur?! Och som sagt, tremåls underläge kan man vända snabbt även om man inte har varit på deras planhalva många ggr innan! Nä, omspel krävs!!!!

  7. Till ”publik”, du har så fel att det är rätt spelare som får varningen i 28 min, det var lagkaptenen som skulle ha den och även han hade två varningar innan så han hade också blivit avstängd nästa match, men nu fick en annan spelare gult kort istället helt felaktigt, ska domare ge gult kort måste dom ge till rätt spelare tycker du inte det? Vad som skrevs i matchbladet kan du väl inte anse vara ok?? Väldigt lågt skrivet eller hur?! Och som sagt, tremåls underläge kan man vända snabbt även om man inte har varit på deras planhalva många ggr innan! Nä, omspel krävs!!!!

Lämna en kommentar